摘要: 为研究土壤性质对污染土壤苯并a芘（BaP）大鼠口服生物有效性的影响及探究体内生物有效性的体外测试可行性，采集某焦化厂地块的土壤样品，通过对实验动物灌胃三种不同类型的污染土壤，分别采集实验动物不同部位血样，测试体外和体内BaP生物有效性。结果表明：（1）大鼠腹主动脉血样的相对生物有效性（RB）为39.35%～56.25%，大鼠眼眶内眦血样的RB为45.25%～88.33%。不同土壤类型的RB也存在一定差异，总体为淤泥>粘土>砂土。这是由于土壤基质复杂，有机碳（OC）及黏粒物质含量高，阻碍了生物体对污染物的吸收，进而导致实验结果出现差异。除个体差异外，喂食剂量以及血样采集部位均对实验结果有不同程度的影响；在特定的BaP暴露浓度下，可利用暴露剂量快速、较准确地预测污染物进入生物体内的相对生物有效性。（2）体内与体外测试得出的多环芳烃生物有效性存在较强的相关性(R2=0.9252)，可利用体外化学测试准确预测生物测试计算出的生物有效性，但使用不同实验方法测试得出的实验结果均存在较大差异，这在一定程度上反映环境中的受污染土壤进入到人体内表现的作用机理与现有的评估模式有一定的出入（采用污染物全量进行健康风险评估易高估其实际健康危害，而采用生物有效性过度修正的风险评估增加了其评估的不确定性）。（3）总氢（TH）、土壤有机质（SOM）、pH三者相互关联，协同作用共同影响RB；而总氮（TN）与RB有较强的相关性（P=0.001），不受其余环境因子制约，可单独对RB产生显著差异化影响，这可能与土壤中含氮物质与BaP结合紧密有关。（4）供试土壤原始BaP浓度对实验结果影响较小，仅影响大鼠体内浓度-时间曲线的峰值大小和成峰时间；（5）土壤中砂粒组分占比与多环芳烃生物有效性RB成正比；（6）研究显示，不同血样采集部位及不同土壤类型下的污染场地样品中BaP的生物有效性均较为一致，说明通过体内方式进行生物有效性测试是可行的，进一步在此基础上对土壤修复目标进行修正是切实可行的。